♻️ السلوك المنافي وغير المنافي لقواعد الاحتكار
🔆 يعتبر المحتكر صانعاً للسعر (Price-Maker)، وليس مستقبلاً للسعر (Price-Taker) ؛ كما في سوق المنافسة الكاملة.
☆ وجدير بالذكر أن المحتكر يتمتع أيضاً بقوة احتكارية (أو قوة سوقية)، أو ما يسمى بـ (Market Power)، حيث تنبع هذه القوة بسبب قدرة المحتكر على التحكم بسعر السلعة. *وبما أن لدينا محتكر أو بائع وحيد في السوق، فإن منحنى الطلب على سلعة المحتكر هو نفسه منحنى طلب السوق وهو ما يهدد حرية المنافسة في الولايات المتحدة الامريكية وغيرها من الدول وهو الامر الذى من اجله تقوم الولايات المتحدة ولجنة التجارة الفيدرالية بفرض قوانين مكافحة الاحتكار الفيدرالية ولها مصلحة قوية
The United States and the Federal Trade Commission enforce the federal antitrust laws and have a strong interest (1)
🔰 حيث انه من أجل حماية السلوك المنافي للمنافسة من مسؤولية مكافحة الاحتكار ، يجب أن يكون السلوك "على الأقل نتيجة متوقعة (إن لم تكن صريحة) للتشريع الحكومي حيث من خلال ما سبق يمكن توفير الحماية للأفراد أو الكيانات الأخرى التي تعمل بموجب تفويض من الدولة في مجال المنافسة والاستثمار الحر غير المقيد
it can provide protection to other individuals or entities acting pursuant to state authorization (2)
✍ إن الاحتكار جريمة اقتصادية اجتماعية ، وثمرة من ثمرات الانحراف عن منهج الاخلاق الذى شرعته قوانين السماء وقوانين الانسان ، وقد تنوعت صورة ، وتعددت أساليبه . لذا يجب على الدولة ان تمايز بين الممارسات المشروعة وغير المشروعة بموجب نصوص قانونية واضحة نافية للجهالة .
1_
Auraria Student Housing at the Regency, LLC v. Campus Village Apartments, LLC, p1
2_
Auraria Student Housing at the Regency, LLC v. Campus Village Apartments, LLC, p8
🔆 يعتبر المحتكر صانعاً للسعر (Price-Maker)، وليس مستقبلاً للسعر (Price-Taker) ؛ كما في سوق المنافسة الكاملة.
☆ وجدير بالذكر أن المحتكر يتمتع أيضاً بقوة احتكارية (أو قوة سوقية)، أو ما يسمى بـ (Market Power)، حيث تنبع هذه القوة بسبب قدرة المحتكر على التحكم بسعر السلعة. *وبما أن لدينا محتكر أو بائع وحيد في السوق، فإن منحنى الطلب على سلعة المحتكر هو نفسه منحنى طلب السوق وهو ما يهدد حرية المنافسة في الولايات المتحدة الامريكية وغيرها من الدول وهو الامر الذى من اجله تقوم الولايات المتحدة ولجنة التجارة الفيدرالية بفرض قوانين مكافحة الاحتكار الفيدرالية ولها مصلحة قوية
The United States and the Federal Trade Commission enforce the federal antitrust laws and have a strong interest (1)
🔰 حيث انه من أجل حماية السلوك المنافي للمنافسة من مسؤولية مكافحة الاحتكار ، يجب أن يكون السلوك "على الأقل نتيجة متوقعة (إن لم تكن صريحة) للتشريع الحكومي حيث من خلال ما سبق يمكن توفير الحماية للأفراد أو الكيانات الأخرى التي تعمل بموجب تفويض من الدولة في مجال المنافسة والاستثمار الحر غير المقيد
it can provide protection to other individuals or entities acting pursuant to state authorization (2)
✍ إن الاحتكار جريمة اقتصادية اجتماعية ، وثمرة من ثمرات الانحراف عن منهج الاخلاق الذى شرعته قوانين السماء وقوانين الانسان ، وقد تنوعت صورة ، وتعددت أساليبه . لذا يجب على الدولة ان تمايز بين الممارسات المشروعة وغير المشروعة بموجب نصوص قانونية واضحة نافية للجهالة .
1_
Auraria Student Housing at the Regency, LLC v. Campus Village Apartments, LLC, p1
2_
Auraria Student Housing at the Regency, LLC v. Campus Village Apartments, LLC, p8
ليست هناك تعليقات:
إرسال تعليق